一个匿名短信，揭示脐血库存进被污染的血液；

一百多位年轻的父母，在愤怒中寻求真相；

是医学的争论？

还是有意的欺骗？

是对生命的漠视？

还是良知在利益面前低头？

错综复杂的真相背后究竟谁在驱动？

《新闻纵横》、《南方周末》联手调查：《揭开上海脐血库经营内幕》。

　　【背景提示】

　　脐带血含有丰富的造血干细胞，可用于临床移植，治疗白血病等多种血液系统疾病和免疫系统疾病。即将迎来小宝宝的家庭可能都正面临着一个选择：孩子出生时，要不要给他留一份脐血？

　　中广网北京1月14日消息（记者郭静）上一周的《新闻纵横》，我们报道了上海脐血库经营中存在的严重问题。尽管脐血库的实际经营者——上海干细胞技术有限公司对外宣称，它是一家慈善性质的公益性公司，但记者调查发现，它一直由一家私营公司操纵经营——为了营利，他们把许多本不该收费、入库的问题脐血存入营利的自体库中，而对需要花费成本、带有公益性质的公共库，则限制其发展。在经营中，他们还采用许多违规、欺骗手段，谋取高额利润。节目播出以后，很多听众给《新闻纵横》打来电话，发表看法。

　　上海听众王先生在电话中说，血液安全关系到人的生命，但令他奇怪的是，身处上海他们却发现，大家似乎都在保持沉默。

　　王先生：很吃惊！害多少人？而且这种报道，如果不听广播，我们在上海都不能知道这种事啊，因为上海到现在一点消息都没有。我觉得这个事情还是监管问题，主要是上面监管不力才能产生这样的后果。对人民的生命不负责任嘛。他商人就是做生意的，他就要赚钱的嘛，如果你不规范、不监管，那肯定就要出现问题了。

　　北京的吴先生说脐血保存、移植，专业性太强，很多自存脐血的家长并不了解相关知识，这就给商人炒作谋利提供了空间。

　　吴先生：包括上海那边卫生局，我觉得挺不负责任的，只知道推卸责任，我觉得这个问题挺值得深思的。自己掌握相关的科学知识，干吗要把这些老百姓都逼成各个行业的专家？这不是挺悲哀的一件事？

　　辽宁兴城一位姓曹的老人认为，对这种关系到老百姓生命健康的事情，应当加强监管。

　　曹大爷：这事不是人命关天的事儿吗？我看更令人气愤的不是脐血库这个经营者唯利是图，更让人气愤的是采访上海市卫生局有关人员的时候，他们遮遮掩掩地还找各种说法，就说阳性的血输给儿童，你说这带菌的血给他家孩子输他干不干？他们要好好尽到职责的话，好好监督、好好管理的话，这个事情就不能发生。

　　自从2001年，卫生部批准在北京、天津、上海、广东等7个省市设置脐带血库，几年来脐血库的发展并不尽如人意。目前，除广州脐血库由政府全额拨款、只设立了接受捐赠的公共库外，其他脐血库都像上海脐血库一样，吸收社会资金入股或控股，在设置公共库的同时，开设收费自存的自体库。

　　据业内人士透露，国内脐血库之所以会形成目前公共库和自体库混合经营的普遍格局，是因为财政投入不足。而监管部门默认这种经营模式，也是希望以自体库的盈余来扶持公共库的发展。但是，在商业利益和公众利益并存并发生博奕的时候，公众利益明显处于下风，商业化经营已把公共库的发展压缩到最低限度。

　　记者调查发现，上海脐血库在广告宣传中，就一直在做着这样一件事：无限夸大自体库的作用，贬低公共库的价值。

　　董小姐：捐献的话你是不需要支付任何费用的，但是以后自己也用不到，因为捐出来以后就等于丧失了所有权，万一要用的话，就过来配型，跟没有捐赠过的人一样。

　　记者：配型成功率高吗？

　　董小姐：不高。

　　记者：大概比例多少？

　　董小姐：脐血的话目前是在七万分之一左右。

　　记者：七万分之一？

　　董小姐：对。

　　记者：那如果是自存的话呢？

　　董小姐：自存的话就是你支付一定的费用，所有权都是归您的，我们只是帮您保管，对宝宝本人来说呢，他本人不需要配型的，100％符合。万一以后生病的话，直接拿出来就可以用了。肯定自己存好。