| 中广网北京11月11日消息 2008年11月9日16时05分00秒，网友“我叫梁山伯”在天涯社区发表分析东莞经济状况的长篇网文，引起高度关注。至10日20时，该网文访问量已超过20万人次，回复超过800条。
网文题目为：《东莞：“风暴眼”中的世界工厂》的文章，全文超过15000字。该文发表后不久，即被置于天涯论坛头条的位置。
文章由5个部分组成，分别是“雾里看花的倒闭数量”、“东莞产业是否伤筋动骨”、“消极的环境与积极的企业”、“今明两年形势怎么看”和“东莞如何过个暖冬”。
网文作者在文章中自称“先是作为公司的常驻代表，后来在东莞作信用评估”，“在东莞接触的企业不少，对东莞的经济和政局也相对较熟”。从网文的内容和质量来看，此人应该是一个对东莞的经济和政局“相对较熟”的人。
作者在文章开头，即开宗明义地交待了发帖的原因。作者写道：“一直以低调作为处世原则的东莞，近期可能创下了历史有纪录以来最大的曝光率”。前几天回到老家，母亲说，电视上天天都在说东莞倒闭了很多企业，情况到底是怎样的？
文章以众说纷纭的“倒闭潮”为由头，思考当前严峻的经济形势对东莞的影响，并对企业如何“过冬”提出了诸多建议。
有不少网友对这篇文章大声叫好，认为“这是目前看到的最好的对东莞的分析文章”，但也有很多网友不认可文章观点。
企业倒闭，真的雾里看花？
尽管《东莞：“风暴眼”中的世界工厂》中提到了许多问题，但从网友的回帖中可以看出，大家谈论最多的问题还是企企业倒闭。通过这篇网文，在坊间广泛流传的有关东莞企业倒闭的话题，再一次在网络上掀起讨论的热潮。
网文观点
倒闭不如想象般严重
据东莞市外经贸局统计，今年1-9月，东莞累计关停、外迁外资企业627家，占全市现有外资企业总数的4.2%，涉及合同外资7.37亿美元。
不过，“我叫梁山伯”认为，东莞企业的倒闭数量其实是雾里看花。“东莞是一个很不容易‘数字目管理’（原文如此——记者注）的一个城市，理解东莞最好靠感觉，而不要靠数字。”
网文分析道，一到年关，许多企业便纷纷倒下。其原因有三：一是资金链断裂了，干不下去了，二是即为了躲避债务，三是为了避债。
有媒体曾报道说已有1600家台企、3000家港企撤离。“我叫梁山伯”对此表示怀疑。他的根据是今年6月的用电量。他认为，今年6月东莞的用电量达到了历史峰值，出现严重短缺，九月仍采取“开六停一”的做法。“我一直觉得用电量是个很准确、很实用的景气指标”。
很多人对官方的数据表示怀疑，坚持认为东莞出现了“倒闭潮”。“我叫梁山伯”认为这是对“关停”的理解有误。
他写道：“‘关停’而不是倒闭。关停的数据，主要是来自于工商部门的注册登记，而非大家理解为广义上的‘倒闭’。”理由是：关停与倒闭在统计口径上不尽相同，许多没有登记的“山寨企业”一旦关门就无法统计。
网文作者总结道，倒闭也并不像外界想象那么严重。作者认为，从财政收支上来看，今年前三季度，东莞财政税收没有土地税费的增长前提下仍保持了较大增幅，这说明整体上企业还是比较稳定的，尤其是大企业比较稳定。
在当前的经济环境下，东莞产业是否伤筋动骨？“我叫梁山伯”认为，目前东莞所倒闭的主要还是小型企业、无名企业，在行业内有较高江湖地位的很少。“这些企业倒闭都不至于撼动东莞的产业基础，能让东莞真正伤筋动骨的是电子产业集群的崩溃，是台商整体的松动。”而目前，台达、东聚、铨讯等大型电子企业还是比较稳定的。
谈到企业倒闭，有人认为是产业转移带来的“挤出”因素造成的。此前，东莞也一再强调产业结构调整并非赶厂赶人。“我叫梁山伯”认为，“政府主动‘挤出’力量只作用于一些带有高污染性、高能耗的企业。”这轮企业倒闭主要还是国际国内形势变化造成的，“第一轮出局的，都是自身未能跟上形势变化的。”
网友看法
形势严峻，并非危言耸听
网友“魔幻猪”很赞同“我叫梁山伯”的观点，他认为“东莞的真实情况并没有外传的那么悲观，每年都有工厂倒闭，每年也新开了不少工厂，只不过今年每关闭一家工厂就被放大”。
网友siqi930也认为东莞的真实情况没有传的那么严重和悲观，大家不应只看到倒闭，而看不到新引进了多少企业。“很多企业倒闭在我看来未必是坏事。淘汰无良的，树立规范的，一些劳动密集型、污染大、产值低的企业自然被淘汰，对于东莞重新调整结构是个百年一遇的机会。”
不过网友crab22表示反对，他认为“我叫梁山伯”只是泛泛而谈，根本不了解东莞的实际情况。网友cyxlrba说，近3年来，他亲眼见过厚街倒闭了大大小小300多家鞋厂。网友keen99lihui也认为，东莞企业倒闭的数量不是在减少，而是在增多，“从目前的形势来看，倒闭潮已经在开始了”。
更多的网友则在哀叹当前严峻的经济形势。网友“燕藏锋”说，“现在明显感觉形势非常严峻，真的不是危言耸听”。据他介绍，以前一个月销售额达200多万元，如今缩水到80多万元；以前电话响个不停，现在要主动打电话问客户怎么不拿货，客户的回答是普遍没有订单。网友“埠湾村的茅屋”说，他的朋友是给一家世界500强电子企业供应耗材的，近两个月已经借了500多万美元外债。来自长安的“浪漫四月天”说，进入10月份后，厂里订单减少了四成。
如何看待当前的形势？网友alex8315说，“或许这也是一个商机”。“云山人珠水客”回复到：“快速的调整，未必不是一件好事，一次调整到位，然后重新开始。”
专家：文章有道理，写得有点乱
那么，这篇“万言书”的质量到底如何？东莞市委党校政法教研室讲师王学敏一直在关注东莞的经济和产业状况。他看完此帖后认为，该网文还是有内容的。撇开具体的数据和实例，文章的观点有一定道理，比较客观全面，有一些观点也比较深刻。
不过王学敏同时认为，“我叫梁山伯”仅仅是从个人的角度进行分析，“还是有点乱”。
他说，面对全球性的经济衰退，建立在外向型经济基础上的东莞不可能活在真空中一枝独秀。政府应该应该怎样做？王学敏认为，决策层可以多方结合民智，冷静厘清东莞未来更为清晰和科学合理的发展思路。
围绕着“企业如何过冬”这个话题，“我叫梁山伯”提出了诸多建议，如缩减政府开支、减免相关费用、解决中小企业的实际问题等。对此，王学敏说，他认为产业升级的关键还是人才。没有高层次的人才，难以干出高层次的事情。
■“我叫梁山伯”网文摘录
1、雾里看花的倒闭数量
大家最关心的，就是倒了多少家企业。其实企业倒闭在莞并不稀奇。
东莞的一般中小企业，在当地没有值钱的固定资产，其员工是外地的，机器是租赁的、老板也是外地的。一旦经营不佳，老板只需提前一两周做好资产转移准备，到时候拍拍屁股一跑，神七都追不上。
2、东莞产业是否伤筋动骨
从目前东莞企业的倒闭情况来看，所倒闭的主要还是小型企业、无名企业，除金卧牛、雷豹、合俊之外，在行业内有较高江湖地位的很少。
3、消极环境与积极企业
谈到这一轮企业倒闭的问题，可能要谈到的是，是否有当地政府产业转移带来的“挤出”因素。从我的观察来看，政府主动“挤出”力量只作用于一些带有高污染性、高能耗的企业，例如造纸的福安集团，但在其他行业的转移问题上，我认为东莞的态度非常暖昧，基本没有主动推出的行为。
外部环境压不垮企业，企业只是从内部先垮掉的，所以抵御外部风险，企业的能动性一定要发挥出来，当下一定要以“活下来”为目标。
4、今明两年形势怎么看
今年年底至明年上半年，恐怕是东莞最难熬的一年。
做什么事，都是有得有失，三十年的快速发展，妄想可以不买单白吃铁杆庄稼，这是黄粱美梦。不调整产业结构，就要被产业结构调整，汪洋这句警告虽然直白，但确是一条经济铁律，
5、东莞如何过个暖冬
加快基础建设投资，可能是最直接的、也最有力量的，对于经济的增长是立竿见影。但要指出的是，由于东莞的制造业多是两头在外向，所以加快基础建设投资拉动经济的好处，多给了建筑承包商、建筑商、建材商，落到制造业头上的直接好处，不要想象有太多，还不如经济景气带来的预期对于制造业的效果更大。东莞在大量投入资金进行基础建设的同时，可能会拉动物价上涨，更要小心因为过快过猛投入，一旦投资退潮，又会因为加速原理带来新的经济衰退，这是一柄双刃剑。
■网友回复
看到标题我想打人：
我就在东莞的虎门，在东莞呆了13年了，在日资和港资以及美资企业都工作过，现在港资企业工作，东莞确实很多大企业都遇到了困难，这的确是不争的事实，原因有很多方面。
weiwin66：
我只告诉你一个道理。的确一些无关紧要的厂倒闭没什么大不了，农民工大不了回家种田。但是这些所谓“无关紧要”的厂大量倒闭会造成大量的人失业，不知东莞，其他城市相关的产业也会被影响造成大量失业。……完全不顾国内，依靠外向型经济，这么多年除了GDP，我们还得到了什么。国家的发展如果不能让人民富裕起来，一切所谓GDP和繁荣都是虚幻和无意义的。 | 
