参评论文浅析

　　                                                                                                        孙以森

　　今年参评的论文总共17篇，数量少一些。其中谈广播剧本体以及创作体会的7篇，论述广播剧生存环境与发展的10篇。

　　一、谈广播剧本体的5篇文章，都有一些体会和见解，但比较浅，比较一般，许多体会和见解，别人也有，而且早已谈写过；有的文章说的一些见解和做法，和已经出版的专著里说的差不多，没有多少有效信息。原因可能是对这些年广播剧的创作研究不够，资料欠缺，视野不够开阔，写出来的仅仅是一点工作经验和体会，缺乏理论上的概括与探索。《让孩子们在和谐美的氛围中幸福成长》和《把历史故事演绎得更真实一点》这两篇论文，是谈创作心得的，说出了自己的创作理念、创作追求和体会，也有一定的理论概括。

　　二、论述广播剧生存环境与发展的，一共10篇。相比前一类，总体质量好一些。这10篇文章中，有一些文章虽无大毛病，但比较浅，属于老生常佳类的。主要毛病是，只是把时代人们对广播剧的各种议论加以汇总，敷衍成篇，没有新的见解。比如，谈起广播剧为什么衰落，无非是“电视剧的崛起取代了广播剧在受众中的地位”；“主持人直播节目的出现”；“广播节目的互动、交流”；“听众的细分，广播节目走向专业化、类型化”等等的冲击；“广播剧自身艺术表现形式的单一和陈旧”等等。这些都可能是造成广播剧衰落的原因，但这些也都是摆在眼前的、比较浅显的原因，而且有不少人早已经使过。谈到发展出路，无非是要创新，要雅俗共赏，既有阳春白雪，又有下里巴人；既有展现时代主旋律的鸣篇巨制，更要有反映在高度生活，凡人小事的生活实录；制作要简约，要考虑经济收意；要开拓市场，走市场化之路等等。有的文章则提出，要树立听众第一的传播观念；要有投入产出成本核算概念；要有市场营销观念。这些文章盼望广播剧本日走出国境的心意是急切的，提出的意见，建议也有一定道理，但似乎也还是一种对症式的疗法，头疼止疼，咳嗽止咳，发烧退烧。这些药方，近几年，也有不少人开过，有一点疗效，但总体看效果是不明显。看得出，我们的研究还比较浅，对病情的诊断还不太准，不太透。比如，要有成本核算观念，依我看，任何一个台都不缺乏这种观念，但算来算去，广播剧的生产成本还是要比一般节目高，产出远不如其它节目。于是，有的台选择了放弃，干脆不生产了；有的台想放弃，但领导不答应，政绩考核不达标过不了关，赔点钱可以赚回政绩；当然，也有许多台出于责任心，出于对这种艺术的爱坚持生产，赔点钱，可以赚回声誉，赚回从业人员综合素质的提高。可见，并不是不懂得成本核算，而是不知道怎么做才能走出一条投入相对较大，成本相对较高，但产出也大，赢利也大的路子事。相信路是有的，只是我们还未找到。或许有的台已经看到有可能实现良性循环的路子，但不愿承担风险，不敢轻易实践。中国的电影也存在类似的困惑，但人家迈出了第一步。这几年至少有一些制片人找到了投入虽高，产出也不错的路子。尽管很艰难，很曲折，还处于探索阶段，但人家总算摸索出了一点门道。剧团也如此，北京儿童艺术剧院经过几年奋斗，也找到了一条发展壮大的路子。广播剧要摸索出一条路子，恐怕更困难。因为电影人，是华山一条路，只能在电影上找出路，而广播人可办的节目很多，伸缩余地较大，不搞广播剧，广播垮不了台，搞广播剧赔点钱也饿不了肚子，于是广播剧便处于一种丰死不活的状态。可见，影响广播剧发展的因素很多，广播剧要走向新生，实现新的繁荣，比其他艺术品种也许更加困难。哀心希望大家更深入地思考，开出更有效的综合治理的药方。