中国广播剧研究会第二十四届广播剧专家评析

　　暨第十四届广播剧论文专家评析会议纪要

　　 2024年7月3日 ，中国广播剧研究会第二十四届广播剧专家评析暨第十四届广播剧论文专家评析（終评）会在天津召开，13位終评委参加了会议（其中一位终评委因临时有重要工作未能到会）。

　　 会议期间，终评委在参考先期进行的初评委网上投票意见的基础上，遵循“实事求是、按质评析、不拘一格、宽严相济”的原则，经过充分讨论，根据评析规则（特别推荐作品，评委赞同票必须超过三分之二，至少五票才能通过；重点推荐、推荐作品评委赞同票应过半数即四票通过；一轮评不出来，再投一轮，不能超过三轮；淘汰作品不硬性规定比例），投票选出特别推荐、重点推荐、推荐三类广播剧作品和论文，以及听众最喜爱的主题歌等9个单项。投票过程中，两组均有一名唱票人、一名监票人、一名计票人负责统计。

　　 连续剧组终评委由刘朝荣、高坦、黄云鹤、任恒君、张君昌、马国华、吕卉七人组成。会议由本组召集人高坦主持。首先由初评委召集人吕卉介绍了45部连续剧初评情况。其中1部作品初评委认为类别界定应归于微剧，建议终评调整到综合组参评。

　　 连续剧组7位终评委对其余44部作品以投票的形式选出特别推荐作品18部，重点推荐作品17部，推荐作品9部。

　　 评委一致认为，参评作品题材广泛、内容丰富、风格多元、制作精益求精，展现了一年来国内广播剧创作的整体水平，呈现好戏连台的景象。题材涵盖革命历史、大国重器、航空航天、英模人物、乡村振兴、生态环保、考古发现等多个方面，特别是现实题材作品，能够紧扣时代主题，呈现新时代风貌，创作手法愈发娴熟，精品层出不穷，更有新入会的会员单位，首次参评作品也有可圈可点之处，顺利入围。

　　 评析专家也指出参评作品中存在的问题：如混淆连续剧与系列剧的概念；作品中的一些场景和情节容易引发歧义；会员单位报送参评材料时审核不仔细，漏报部分音频、有的作品每集时间不达标；某些作品堆砌文本、情节不够紧凑等。并提出在今后的讲评中要重点指出这些问题，与主创沟通，达到帮助各台不断提升创作水准的目的。

　　 综合组终评委由李京盛、关玲（未到会留有书面意见）、李秀磊、蔡晓江、赵德全、王莹、潘海琳组成。会议由本组召集人王莹主持。初评委召集人潘海琳首先介绍了综合组初评的基本情况，本次综合组共收到48部参评作品，其中微剧30部、单本剧7部、儿童剧6部、超长剧5部。评委们对入围的49部作品（其中一部作品由连续剧转入微剧）进行逐项投票。按照“超长剧”、“单本剧”、“儿童剧”、“微剧”分类投出“特别推荐”作品、“重点推荐”作品、“推荐”作品，有4部作品因质量不佳未过半数被淘汰。

　　 终评委一致认为，本次参评作品内容丰富，题材广泛，特别可喜的是儿童剧质量普遍较高，儿童演播水平大有提升。但也存在一些问题：如微剧质量良莠不齐，整体有下滑的趋势；个别单本剧时长不够，内容单薄；超长剧中有多人演播的小说剧，不属于传统广播剧，今后是否可归类为“有声剧”？

　　 评委还提出三点建议：一是为鼓励儿童广播剧创作，今后儿童剧应该不受连续剧和单本名额限制，各会员单位均可报送一部；二是主题歌与音乐单项是否可合并评选？三是综合组年会评析点评由超长、单本、儿童、微剧获“特别推荐”作品中各推出一名主创代表进行创作分享发言。

　　 按照会议议程，所有终评委又召开了全体会议。首先集中讨论提出各个单项候选人，然后投票选出了听众最喜爱的编剧、导演、制作人、音乐、音响、录制、男演员、女演员等8个单项共20人。

　　 其次，对今年参评的19首广播剧"主题歌”进行评析。终评委讨论认为，本届送评的“主题歌”，与往年相比，数量最多；在加强广播剧的感染力和可听性方面，都有不同程度的提升。有些有条件的台，在做广播剧主题歌方面，还动用了管弦乐队，邀请知名歌手演唱，从中看出这些台的重视程度。有些台用“迷笛”做的广播剧主题歌，效果也很好。评委认为要根据广播剧的具体故事内容、主题，以及经费等具体情况来定制作标准，不能一概而论，要看主题歌的实际效果。

　　 讨论过程中，评委认为，有三首主题歌不符合广播剧主题歌的要求，所选送的是“插曲”；有两首“主题歌”，没有同时报送剧本、音频，无从评析，所以被淘汰。还有一个硬性条件，既然是“听众最喜爱的主题歌”，原则上该广播剧在评析中应进入“特别推荐”才可以入选。经过现场评议和投票，最终有4首主题歌歌曲被评为“听众最喜爱的主题歌”。

　　 今年是第十四届广播剧论文专家评析，共收到各会员单位报送的论文22篇，经审核，有2篇不符合参评资格，20篇进入评析终评。

　　 在初评委评析意见的基础上，经全体终评委评议、投票，评出特别推荐论文6篇，重点推荐6篇，推荐7篇，有1篇未过半数被淘汰。

　　 评委会认为，本届参评论文较之往届，质量、数量都有所提高，涵盖剧作分析、艺术评论、创作元素个体研究、广播剧生产机制及市场化探索等领域，大多数论文观点鲜明、言之有物、体例规范，具有问题意识，针对当下广播剧发展、选题、制作等一系列问题，结合本地实际做出较为深刻的理性剖析和总结，反映出广播剧人勇立潮头、勤于思考、砥砺前行的意志品质。一些高校会员单位的硕士、博士研究生加入广播剧理论研究，反映广播剧创作与传播日益得到高校研究界的重视，随着研究水平的提升，我们有理由相信，广播论文评析将带来广播剧创作的又一个新高潮的到来。