2015年10月18日广播剧研究会北海年会
分组讨论纪要
王宏小组：
第一小组发言小结
第一小组原定参会人员65人，实到47人，由于时间的限制，只有21人有机会发言。
小组发言热烈，各位代表从不同的角度畅所欲言，对一年来协会的工作所取得的成绩，以及对下一阶段的工作开展，都发表了不少很有见地的意见。
代表的发言主要有这么几点：
1、 研究会影响力在增强。今年到会人员有近170人，参评的广播剧有近50部，微剧有267部，这说明我们的广播剧的影响在扩大。尤其是微剧的发展，给广播剧带来了新的生命力。
2、一年来，研究会做了大量工作。在队伍培训，网络建设，节目推荐，微剧发展，评奖工作，扩大影响等方面，成绩显著，有目共睹。希望研究会建好广播剧这个平台，壮大我们的队伍，提高队伍的素质，继续做强做大广播剧的影响力。
3、做强做大是今后我们工作的重心，我们今天生产的广播剧作品不是多了，而是太少了。尤其是微剧，今年产量虽然有较大增长，但数量仍然偏少，如有2000多部作品出现，必然能在全国产生一定的影响。福建省10月1日推出《福建好人》百集微剧展播，有一定声势。如果各地都能像福建省那样，建立全省性的微剧平台，协同做好全省性的生产、联播、评奖工作，这样全国形成合力，就能形成一定的规模。各省要结合自己的特点进行策划组织，在征得当地政府、宣传部门的支持下，做大自己的影响力。
4、 各台要努力做好节目的推荐工作，建立完善的播出平台。针对不同的听众群，选择播出渠道。传统剧可在电台播出，微剧在手机app中播出。
5、要继续做好队伍的培训工作。
6、要继续完善微剧的评奖的工作。微剧的评奖规则要区别于传统剧。微剧节目长度要有弹性，根据剧情的需要，是否能适当放宽长度，5分钟有时太短了。微剧的规模越来越大，可考虑微剧单独颁奖。这次提前颁了，由于时间、航班等原因，很多人赶不上，可惜。
7、研究会秘书处已更换领导，希望新领导总结过去十年经验，创新思维，开拓前进，不能在老的观念中打转。走市场不能永远停留在口头上。
郭宏小组：
大家对研究会的希望、队伍自身建设和微剧发展三个角度提出了一些有价值的问题。
对研究会的希望——
郑州台：广播剧播出平台在台里是个问题，希望研究会着力推动。对广播剧队伍也要加强培训。
漳州台：听了点评很有启发。福建的问题是，专业团队和草根创作力量的差距怎么协调发展，人才培养怎么达到从草根到专业团队的升华。为克服对广播剧专家作品的审美疲劳，广播剧发展着力点在于队伍的专业普及和队伍的锻炼，不能只是专业队伍中间的PK。
给草根机会，尤其是评奖，评奖时是否可以有层次上的区分？这样才能走得远。发动更多的台把专业带起来，否则只是几个专业团队玩。要有更有效的办法来激励。
温州台：后期的制作接下来是不是可以加大培训力度。
江苏台：建议不能为评奖做广播剧，不小的投入，自己台只播一两次，太不划算。研究会是否搭一个平台，大家交流播出。
王玮：“五个一”给广播剧打了强心针，一上一下，二次“复活”，真正复活了吗？真正的复活是走市场，广播剧研究会要有作为，责无旁贷。这一点广播剧研究会是个平台，完全有力度去进行这项工作的。这才是良性循环，痛切呼吁广播剧研究会把这项工作开展起来，这是个出路，出路在市场。
宁夏台：广播剧评奖进入了怪圈，去年我们得了“五个一”，但我高兴不起来，是外面的编剧、导演做的。而我们日播的剧年创收百万，收听也不错，半个月9000的粉丝量，却得不上奖。
精品剧的创作制作资源现在专家们手中，带带我们吧，要不我真不敢想若干年后专家干不动了，广播剧怎么办？
铜陵台：评奖可否分层次？中央、省和地方。
队伍自身建设——
河南台：自律条例坚决执行。第二议题“融媒体”实际上是整个广播电视面临的课题。而以下问题是早就有的：冲什么做广播剧是个方向问题，评奖和市场脱节是一个问题。
中央台邢晓春：为评奖的广播剧、为市场和草根的广播剧，广播剧的出口一直这两大类。
现在感觉是为奖在做，建议与新媒体平台，比如荔枝、喜马拉雅、蜻蜓等合作传播广播剧，包括英模人物的，好的也可以晒出来，透过新媒体让更多人听到。最好统一评奖和市场两个目的，最好的作品往往是统一的。中央台精品节目部邀请大家合作。
王玮：专为评奖制作的广播剧实际不尽人意。看看电影电视、小说的发展，为我们作出了表率。千军万马走评奖的独木桥是不行的。
广播应该强化栏目剧这个品种，这样对繁荣广播剧是有利的。
广播电台与网络媒体不是对立的，在这一点上视频的网络平台已经走到了我们前面，作出了表率。
铜陵台：自己花钱请人做，那么过去、现在、将来我们干什么？大家更赞成往市场发展，这样广播剧才能有造血机能。
微剧发展——
铜陵台：微剧入围要有制度考量，否则影响积极性。
央广厦门：应该把微剧融入到我们的新闻报道和播出实践中。
王玮：传统广播剧和微剧谁也替代不了谁，微剧门槛低、投入少，但它有先天的弱点，时间受限制，完不成故事的起承转合，所以要理智看微剧。
郑州台：280部微剧，才评40多，大家希望评奖的标准要公开、透明，然后按照规矩玩，目前这种情况进入国家广播影视大奖是否合适？微剧评奖目前给人的感觉很任性。裁判不能再参与游戏。要加强监督。
王海燕小组：
参加北海年会业务交流研讨的确良与会代表共计35人。代表们研讨认真、热烈，就融媒体时代广播剧人如何抓住机遇，使广播剧更好更快发展以及对微剧创优评奖等议题谏言献策，建议意见涉及广播剧创作、推广、培训、办会、微剧评奖机制完善等方面，倾注了对广播剧事业的热爱。疏理建议意见如下：
一、关于广播创作
1、内容上：坚持广播剧创作“贴近性、接地气”原则，实现广播剧创作与生产创优与市场化并举并突出市场化方向，力争使广播剧精品创作提升到“润物无声”之高度。
2、形式上：精品制作日播剧，多集系列微剧，利用电台、网络等平台实现日常播出与展播、联播。
建议中央人民广播电台起示范带头作用，在央广好时段领衔播出精品广播剧及微剧，各地效仿之以期让精品力作有平台有市场；在网络上继续展播广播剧微剧，以正能量精品和轻松娱乐减压微剧形象亮相市场，赢得受众。
3、当下可为之项目：合力制作多集系列广播剧《中国好人》，贯彻习总书记文艺座谈会精神。建立研究会与中宣部、文明办联办或促成中宣部立项并资金扶持，动员全国各地电台联合制作与播出，形成声势与规模，高扬广播剧旗帜，树立品牌。
二、关于广播剧推广
1、渠道推广
①建议研究会发起全国广播剧联播。
②建议继续加大广播剧公益号推广与网络播出展示。
③建议制作推广网络版多集系列剧，多种题材与体裁展示广播剧之精彩。
2、资源储备
建议建立广播剧人“声音库”挂至网上，让全国广播剧人的好声音亮相网络，可展现精彩，可订制服务。
3、多媒宣传
择机开展系列或主题创作活动，多媒宣传扩大影响力。
三、关于广播剧培训
1、建议开展多样态定期培训，分专业、分类别培训，如：广播剧导演培训班、演员培训班、制作培训班等。
2、可开展网上培训项目。
3、年会上应增设微剧创优作品点评。
四、关于广播剧年会办会
1、建议创新形式，实现多内容、多视角业务交流。
如：年会中可就业内同仁普遍关注与实践中遇到的具体问题（如热播剧的版权解决）等开展分专项交流研讨，使年会研讨交流更具针对性，高效有益。
2、会费缴纳。
建议采取公示形式实现足额逾时缴纳。
3、办会标准化。
建议研究会对各地承办年会有标准要求，研究办会方案或模版（板），以利办会台可循及标准化操作。
五、关于微剧评奖机制建立
1、建议微剧创作（评奖）限定主题改为多样主题。
2、建议微剧评奖限定每剧时长与分钟改为10至15分钟。
3、建议微剧评奖在公正、公平与科学性上再下功夫。
① 解决初评“既是运动员又是裁判员”问题。
② 初评淘汰率达70%，淘汰率过高，易漏好作品，难免“抱团取暖”现象发生。
③ “点击率”在评奖中的比例设定应再做研究。点击率、群众评委、专家评委占比应研究确定。
④ 建议网上展播投票时不上出品单位及作者，公开透明一视同仁面对受众。
⑤ 建议微剧评委库，定期轮换执掌评委权力。
以上为第三研讨组建议归纳整理内容，不当之处以及遗漏之处实属召集人之能力有限，见谅！
