昨天(2月7日)有媒体报道说，近日在网络上广泛传播的一段宁夏固原防疫执勤人员殴打从外省疫情低风险地区返乡人员的视频有了着落：当地卫健委表示被打者不需要隔离;当地警方表示打人者为警察，正协调被打者赔偿事宜;当地区纪委已介入调查。
春节在即，返乡探亲人员开始增多。与往年相比，今年春节返乡探亲人员数量应该是最近20年来规模最小的。这一点，从铁路、公路、水路和航空等运输部门的相关统计中即可知晓。人们响应“就地过年”的呼吁，实际上是以让度自己的部分自由为代价，为阻断新冠病毒的传播作出的牺牲。在疫苗生产和接种过程尚未完成，群体免疫局面还远未形成的情况下，减少人员聚集和流动，是相对最有效的物理隔绝病毒的方法，也是“没有办法”的办法。
当然，这种办法带来的全部效应并非仅在阻断了病毒传播，同时还大大限制了生产和生活所必需的物流和人流，由此为生产和生活带来了负面效应。正因如此，体认每个人为防疫抗疫作出的牺牲，感恩那些为防疫抗疫付出巨大代价的个人和实体，是防疫抗疫措施得以实施、防疫抗疫取得成效的社会心理基础。防疫抗疫，事关每一个人的健康和生命，本应得到社会全体成员的理解和支持。所有这些，正是防疫抗疫措施正当性的前提。
防疫抗疫措施的形成，首先有赖于专业科学知识和常识。病毒传播和扩散的高中低风险地区的划分，也正是以这种知识和常识为根据。超出这个常识，随意增加有效性的边际范围，必将导致人们让渡自由范围的增加以及其他实体为此付出的成本。显然，如果防疫抗疫措施的必要性超出了科学常识所划定的范围，那么，防疫抗疫不仅会因失当而失去正当性，也会因其负面效应大于正面效应，而使防疫抗疫的总成本大于非让渡自由情况下所付成本，从而使防疫抗疫无论对个人还是对社会而言都变成了一件“不划算”的事。
因此，防止防疫抗疫措施的层层加码，就成为防疫抗疫常态化的必不可少的限制性条件。层层加码防疫抗疫措施，从实际结果上看，当然可以让个体甚至实体服膺于强力防控举措，但却直接涣散了整个社会的防疫抗疫的心理基础，反使防疫抗疫措施变成了有害于整体社会治理的“蚁穴”。上述宁夏固原防疫抗疫执勤人员的所为及其所引发的社会反响，就充分说明了这一点。
实际上，一些地方在防疫抗疫措施推行和实施过程中发生的事情，实可作为当地社会治理的一个剖面。公务执勤人员在防疫抗疫中所表现出来的颐指气使，蛮横无理，以至拳脚相加，岂止一日之功。
