今天早间，在所谓“币圈”一段“首富”的录音被曝光，顿时引起虚拟经济投资圈的一片哗然。
号称“币圈首富”的李笑来的私下谈话疑似被泄露，谈话内容涉及众多区块链项目以及币圈的一众“大佬”。谈话者脏话连篇，但也直言不讳把代表虚拟经济的“币圈”“骗局”内幕一一抖出，令人咋舌。
例如，他说：“区块链创始人至少是个网红，人流才是核心竞争力，只要有人流，傻X多了币也就真有共识了，接下来就是忽悠他们就行了。”
平心而论，李笑来的这番说辞话糙理不糙，所谓网络时代的虚拟经济，其基础就是注意力、影响力，而没有任何其他的实业作为奠基。在实业经济时代，一间工厂从投资、设计、供应链、生产，到售后服务，任何一环出现纰漏都可能导致这间工厂亏损。投资数千万，数百员工劳作一年，年终财务利润不过几百万。
而在虚拟经济时代，一位普通的深圳作家写给白血病女儿的文章被营销号包装，一个小时仅打赏就超过两百万。
凭什么？注意力，影响力！只要有足够的人关注、被说服，炮制一个概念就能空手套白狼。
中国有着全世界数量最为庞大的网民，有着相对单纯的网络环境。在中国互联网炮制概念共识，往往能取得立竿见影的效果。无论是玩直播的，唱麦的，甚至代练游戏的，人们很容易就被其榜样效应所感染，似乎入局者都能轻轻松松赚得盆满钵满。
除了网络的虚拟经济，还包括金融泡沫堆砌的虚拟经济。多年来，做实业不如炒房子、炒虚拟币，只要看准时机，1元买下的东西，什么都不干，一年后就变成100元。所以，这些年来，很多怀揣发财梦的人趋之若鹜地将手中的资金砸向房市、币市。
问题是，没有实业作为基础的虚拟经济本身并不产生真正意义上的财富增值，那些被推得越来越高企的数字反映的充其量是人多势众的“击鼓传花”游戏，只要游戏不叫停，似乎每个人都在无中生有地赚钱。只要不做音乐停止前最后的持有人，似乎一切都皆大欢喜。
说起来，被炒作起来的各种虚拟“币”，其本质与16世纪风靡荷兰，被炒得炙手可热的郁金香球茎没有本质的区别。唯一的区别就是，互联网和社交媒体使其被传播得更广更快更隐蔽也更疯狂。
因此，也就不难理解“币圈首富”李笑来“被泄露”谈话录音的内容。某种程度上，他们就是靠忽悠概念而收割韭菜的那群人，——而这些相信无中生有的虚拟财富增值，相信只要看准时机投资，钱就会比西红柿长得还快的广大拥趸，就是他们定期收割的“韭菜”。他们把一个概念玩废了，再炮制另一个概念接着来，区块链中的泡沫不就是这么出来的吗？
说起来，“币圈首富”被泄露的一番谈话不过是虚拟经济时代的一抹泡沫，当有那么多拥趸在李笑来的录音后跟帖之时，人们更值得反思的是，在全世界都在倡导“再工业化”的背景下，中国社会还有那么多梦想着靠虚拟经济泡沫坐地生财的人，是不是太违和了？（唐映红）
编辑：
林馥榆
张家界天门山出现云海云瀑景观
